ALMADA MARCOS RAMON c/ MINISTERIO DE DEFENSA Y/O ESTADO NACIONAL Y OTRO s/ORDINARIO

¿Quién es el actor?

Personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, agrupados en numerosas causas acumuladas (entre ellos Almada, Marcos Ramón; Altamirano, Sergio; Alvarenga, Arnoldo Oscar; entre otros).

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa y/o Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos y compensaciones creados por los decretos 2000/91, 628/92 y 2769/93 (compensación por inestabilidad de residencia, asignación no remunerativa ni bonificable, compensaciones por vivienda, adquisición de textos y elementos de estudio, suplemento por mayor exigencia de vestuario, y suplemento por responsabilidad del cargo o función).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Paraná había confirmado parcialmente el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos de los decretos 2000/91, 628/92 y del suplemento por responsabilidad del cargo o función (art. 1°, decreto 2769/93), y revocado respecto de las compensaciones por vivienda, textos y elementos de estudio y mayor exigencia de vestuario (arts. 2, 3 y 4, decreto 2769/93), por no revestir carácter general. La Corte Suprema, al hacer lugar a las quejas y declarar procedentes los recursos extraordinarios, confirmó parcialmente las sentencias en cuanto a los decretos 2000/91 y 628/92, y las revocó respecto del suplemento por responsabilidad del cargo o función. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte señaló que, a fin de evitar un injustificado dispendio jurisdiccional y teniendo en cuenta la naturaleza federal de las normas en cuestión y la cantidad de causas, correspondía decidir los planteos de la recurrente en esta instancia (art. 16, ley 48).

Respecto de la compensación por inestabilidad de residencia y la asignación no remunerativa ni bonificable de los decretos 2000/91 y 628/92, remitió a sus fundamentos en "Franco, Rubén Oscar y otros" (19/8/1999) y "Freitas Henríques, José Eduardo y otros" (5/10/1999), "por razón de brevedad".

Sobre el carácter particular de las compensaciones y suplementos del decreto 2769/93, remitió a "Bovari de Díaz, Aída y otros" y "Villegas, Osiris G. y otros" (4/5/2000).