AVALOS JORGE ESTANISLAO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL
La Corte Suprema admitió la queja del Servicio Penitenciario Federal y declaró procedente el recurso extraordinario en un reclamo de personal penitenciario por la naturaleza de adicionales creados por los decretos 2260/91 y 756/92. Revocó la sentencia en cuanto consideró bonificables esos adicionales y la confirmó en cuanto a su carácter remunerativo.
¿Quién es el actor?
Jorge Estanislao Avalos.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Ministerio de Justicia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo vinculado a la naturaleza de los adicionales creados por los decretos 2260/91 y 756/92 (conforme el texto, el reclamo remite a cuestiones análogas a las resueltas en "Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad", sentencia del 4 de abril de 2006).
¿Qué se resolvió?
admitir la queja, declarar procedente el recurso extraordinario, revocar parcialmente la sentencia apelada respecto de la naturaleza bonificable de los adicionales de los decretos 2260/91 y 756/92, y confirmarla en cuanto a su carácter remunerativo, con el alcance indicado en el precedente citado. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa D.1014.XXXIX. 'Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad', sentencia de fecha 4 de abril de 2006, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 2260
- Decreto 756
Fallos que cita
- Domínguez, Juan Bautista y otros c/ Estado Nacional - Servicio Penitenciario Federal s/ Personal Militar y Civil de las Fuerzas Armadas y de SeguridadCSJN · 04/04/2006
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.