JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LOPEZ ELSA c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS y revocó las sentencias apeladas en reclamos de reajuste por movilidad previsional. Dispuso que la movilidad entre el 1° de abril de 1991 y la entrada en vigencia de la ley 24.241 se aplique según el alcance fijado en el precedente Chocobar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 248. XXVII. RHE
Movilidad previsional Reajuste de haberes Recurso extraordinario Anses Caja nacional de prevision Ley 24.241 Precedente chocobar Topes maximos Seguridad social Fallos 319:3241

¿Quién es el actor?

Elsa López, Oscar Donato, Delia Alba González, Ramón Morales, Angela Aurora Taverna de Yannielli (beneficiarios previsionales, según las causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

INPS / Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles; Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos; ANSeS (recurrente en los extraordinarios).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste por movilidad de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se declararon procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS, se revocaron las sentencias apeladas y se ordenó que la movilidad desde el 1° de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241 se aplique según el alcance fijado en "Chocobar". Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert, en disidencia, remitieron a sus votos en esa causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el fallo declara que las cuestiones son sustancialmente análogas a las examinadas en "Chocobar" (Fallos: 319:3241), a cuyas consideraciones se remite "por razón de brevedad". Respecto del sistema de topes máximos, remite a "Del Azar Suaya" (Fallos: 320:2039) y a "Beitía" (31/10/1997). Por tratarse de una sentencia que remite a precedentes, los fundamentos sustantivos se encuentran en los considerandos de esas causas, no transcriptos en este documento.

Normas que cita

  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • ChocobarCSJN · Fallos 319:3241
  • Del Azar SuayaCSJN · Fallos 320:2039
  • Beitía, Paulina Araceli c/ INPSCSJN · 31/10/1997
  • Bertone, Rogelio Héctor c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios PúblicosCSJN · 15/07/1997

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.