JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LAGOS PEDRO MAXIMO c/ E.N. -M° DE DEFENSA- E.M.G.E. s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal militar y civil de las Fuerzas Armadas reclamó la incorporación al haber de asignaciones creadas por decretos y resoluciones del Ministerio de Defensa. La Corte Suprema confirmó el reconocimiento parcial del derecho a computar como remunerativas y bonificables las asignaciones de los decretos 2000/91 y 628/92, y rechazó el reclamo respecto de los ítems creados por el decreto 2769/93 y la resolución 1459/93, remitiéndose a sus precedentes.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 234. XXXV. REX
Personal militar Fuerzas armadas Haberes Asignaciones remunerativas Bonificables Decreto 2000/91 Decreto 2769/93 Recurso extraordinario Remision a precedentes Ministerio de defensa.

¿Quién es el actor?

Pedro Máximo Lagos y otros integrantes del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Estado Mayor General del Ejército.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable, a efectos de su cómputo en los haberes, de las asignaciones creadas y modificadas por los decretos 2000/91, 628/92, 2769/93 y la resolución del Ministerio de Defensa 1459/93.

¿Qué se resolvió?

la Cámara había hecho lugar parcialmente a la demanda, reconociendo el derecho respecto de los decretos 2000/91 y 628/92, y rechazándolo respecto de los ítems del decreto 2769/93 y de la resolución 1459/93. La Corte declaró admisibles ambos recursos extraordinarios "con el alcance indicado" y confirmó las sentencias apeladas, sin costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal remitió, en razón de brevedad, a lo resuelto en las causas "Franco, Rubén Oscar y otros c/ Estado Nacional (Mrio. de Defensa) s/ personal militar y civil de las FF. AA. y de Seguridad" (19/8/1999) y "Freitas Henriques, José Eduardo y otros c/ Estado Nacional" (5/10/1999), en cuanto a los agravios de la demandada sobre los rubros liquidados bajo los códigos 62 y 63. Respecto del carácter particular de los ítems del decreto 2769/93, remitió a "Bovari de Diaz, Aída y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa" y "Villegas, Osiris G. y otros c/ Estado Nacional" (ambas del 4/5/2000), por coincidencia con lo decidido allí. Los considerandos del fallo no transcriben argumentos propios; los fundamentos concretos quedan en esos precedentes.

Normas que cita

  • Decreto 2000
  • Decreto 628
  • Decreto 2769
  • Resolución 1459

Fallos que cita

  • Franco, Rubén Oscar y otros c/ Estado Nacional (Mrio. de Defensa)CSJN · 19/08/1999
  • Freitas Henriques, José Eduardo y otros c/ Estado Nacional (Mrio. de Defensa)CSJN · 05/10/1999
  • Bovari de Diaz, Aída y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de DefensaCSJN · 04/05/2000
  • Villegas, Osiris G. y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de DefensaCSJN · 04/05/2000

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.