JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BIGNONE JUAN ANTONIO c/ INPS-CAJA NACIONAL DE PREVISION PARA EL PERSONAL DEL ESTADO Y SERVICIOS PUBLICO s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Juan Antonio Bignone demandó al INPS - Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos por reajuste de su haber previsional. La Corte Suprema, por mayoría, desestimó el recurso extraordinario del actor, declaró procedente el de la ANSeS y revocó la sentencia apelada, ordenando aplicar el criterio de movilidad fijado en el precedente Chocobar para el período comprendido entre el 1° de abril de 1991 y la entrada en vigencia de la ley 24.241.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 797. XXIX. RHE
Movilidad previsional Reajuste de haberes Recurso extraordinario Caso chocobar Topes maximos Ley 24.241 Regimen previsional Anses Caja nacional de prevision para el personal del estado villagra

¿Quién es el actor?

Juan Antonio Bignone.

¿A quién se demanda?

INPS - Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos (ANSeS, en el recurso).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste por movilidad de haber previsional.

¿Qué se resolvió?

se desestimó el recurso extraordinario del actor (por inadmisible, remitiendo a los votos concurrentes en "Villagra") y se declaró procedente el recurso de la ANSeS, revocando la sentencia apelada. En cuanto a la movilidad desde el 1° de abril de 1991 hasta la vigencia de la ley 24.241, se ordena aplicar el criterio fijado en "Chocobar". Los jueces Fayt, Belluscio, Petracchi y Bossert se remiten a sus disidencias en "Villagra" y "Chocobar".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones planteadas por la demandada resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en la causa 'Chocobar, Sixto Celestino' (Fallos: 319:3241 ...), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad." Respecto del sistema de topes máximos, "cabe remitirse a lo resuelto por el Tribunal, mayoría y votos concurrentes, en las causas 'Del Azar Suaya' (Fallos 320:2039) y 'Beitía, Paulina Araceli c/ INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 31 de octubre de 1997."

Normas que cita

  • Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · Fallos 319:3241
  • Villagra, María Teresa s/ pensión - reajusteCSJN · 14/10/1999
  • Del Azar SuayaCSJN · Fallos 320:2039
  • Beitía, Paulina Araceli c/ INPS-Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes por movilidadCSJN · 31/10/1997
  • Bertone, Rogelio Héctor c/ Caja Nacional de Previsión para el Personal del Estado y Servicios Públicos s/ reajustes por movilidadCSJN · 15/07/1997

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.