JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LOYOLA LUIS ENRIQUE c/ ESTADO NACIONAL -M° DE DEFENSA- ESTADO MAYOR GENERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de diversos suplementos del personal militar y de seguridad. La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario de la demandada, revocó la sentencia de la alzada y rechazó la demanda respecto del suplemento por zona y la compensación por vivienda.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 309. XXXV. REX
Personal militar Fuerzas armadas Suplemento por zona Compensacion por vivienda Caracter remunerativo y bonificable Recurso extraordinario Presentacion directa Cuestion federal Decreto 2769/93 Haberes.

¿Quién es el actor?

Luis Enrique Loyola.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Estado Mayor General.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de adicionales creados por los decretos 2000/91, 628/92, 2769/93 y la resolución del Ministerio de Defensa 1459/93, en el marco del personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte desestimó la presentación directa respecto de los decretos 2000/91 y 628/92 por no haberse mantenido la cuestión federal en la instancia anterior; declaró admisible el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, rechazando la demanda en cuanto al suplemento por zona y la compensación por vivienda. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios vinculados con la naturaleza remunerativa y bonificable de los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92, no pueden ser tratados ya que, como decidió la cámara al rechazar el recurso federal en ese aspecto, el recurrente no había deducido oportunamente apelación respecto de la sentencia de primera instancia que estableció tal alcance para las normas en cuestión, por lo que corresponde rechazar la presentación directa."

"los planteos referentes a los adicionales creados y modificados por el decreto 2769/93 y la resolución del Ministerio de Defensa 1459/93, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en las causas: 'B.474.XXXIV. Bovari de Díaz, Aída y otros c/ Estado Nacional...' y 'V.20.XXXIV. Villegas, Osiris G. y otros c/ Estado Nacional...', votos concurrentes, falladas con fecha 4 de mayo de 2000, a cuyas consideraciones corresponde remitir en razón de brevedad."

Normas que cita

  • Decreto 2000
  • Decreto 628
  • Decreto 2769
  • Resolución 1459

Fallos que cita

  • Bovari de Díaz, Aída y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de DefensaCSJN · 04/05/2000
  • Villegas, Osiris G. y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de DefensaCSJN · 04/05/2000

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.