GOMEZ PAULINA MARIANA Y OTRA c/ MINISTERIO DE DEFENSA Y/O ESTADO NACIONAL s/ORDINARIO

¿Quién es el actor?

Paulina Mariana Gómez y otros (personal militar y civil de las Fuerzas Armadas).

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa y/o Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de suplementos y compensaciones creados por los decretos 2000/91, 628/92 y artículo 1° del decreto 2769/93.

¿Qué se resolvió?

Se confirman parcialmente las sentencias apeladas respecto de los decretos 2000/91 y 628/92, con el alcance indicado en los precedentes citados. Se revocan las sentencias y se rechazan las demandas en lo relativo al suplemento por responsabilidad del cargo o función del artículo 1° del decreto 2769/93. Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios relativos a la naturaleza remunerativa y bonificable de la compensación por inestabilidad de residencia y de la asignación no remunerativa ni bonificable creadas por los decretos 2000/91 y 628/92, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en las causas: F.226.XXXII. 'Franco, Rubén Oscar y otros c/ Estado Nacional (M° de Defensa)...' y F.483.XXXV. 'Freitas Henriques, José Eduardo y otros c/ Estado Nacional...', falladas el 19 de agosto y el 5 de octubre de 1999, respectivamente, a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad."

"[...] en las causas sub examine se ha confundido a la 'compensación por inestabilidad de residencia' creada por el decreto 2000/91, con la denominada 'compensación por gastos de racionamiento' estatuida por el decreto 1569/91, toda vez que los reclamos de los actores respecto del ítem liquidado como código 62 consigna como fecha de comienzo del crédito a la de promulgación del decreto 2000/91, octubre de 1991, y no se advierte que en las demandas se haya planteado el carácter remunerativo y bonificable del decreto 1569/91."

"Los planteos referentes al carácter particular de las compensaciones y suplementos creados y modifica dos por el decreto 2769/93, encuentran adecuada solución en lo resuelto por este tribunal en las causas: B.474.XXXIV. 'Bovari de Díaz, Aída y otros c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa...' y V.20.XXXIV. 'Villegas, Osiris G. y otros c/ Estado Nacional...', falladas con fecha 4 de mayo de 2000, a cuyas consideraciones cabe remitir también por razón de brevedad."