JurisprudenciaARG
LAGO DOMINGUEZ MANUELA TERESA Y OTRA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO
La Corte Suprema declaró el derecho de los titulares de depósitos bancarios en dólares a obtener el reintegro de sus fondos convertidos a pesos a razón de $ 1,40 por dólar, ajustados por CER e intereses del 4% anual. Dejó sin efecto las sentencias apeladas, por remisión al precedente Massa, y ordenó devolver las actuaciones a primera instancia.
¿Quién es el actor?
Manuela Teresa Lago Domínguez y otra, y los restantes actores agrupados en las quejas (causas "Amillano", "Cozzi", "Cavalcante", "Capizzano", "Duer", "De Simone", "Del Campo", "Garfinkel", "González", "Marrón", "Miguel", "Morreale", "Monteverde", "Misiano", "Musante", "Norato", "Nigro", "Pierantoni", "Piccoli", "Rubbo", "Ruiz", "Soliani", "Sánchez", "Seoane", "Scalzo", "Vidal").
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (y, en las causas en que correspondía, la entidad bancaria depositaria).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo tendiente a obtener la restitución de depósitos en dólares estadounidenses afectados por la pesificación dispuesta por las normas de emergencia económica.
¿Qué se resolvió?
la Corte hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Sin perjuicio de ello, reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER y con intereses del 4% anual no capitalizable, descontando los pagos ya efectuados, y con exclusión de los casos en que la obligación se hubiera extinguido por canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen como fueron resueltas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la sentencia remite en lo sustancial a los fundamentos de "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional – dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (CSJN, 27/12/2006). Textualmente: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Asimismo, la parte dispositiva fija como excepcional la situación suscitada en esta clase de causas, justificando la devolución directa de las actuaciones a primera instancia para la notificación de la sentencia.
¿Cómo votaron los jueces?
decisión unánime de los cuatro ministros firmantes; no se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 16.986Amparo
- Decreto 1570
- CPCCNarts. 68, 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ PEN s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.