CASAS ANASTASIO MARCELINO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS Y OTRO s/MEDIDA CAUTELAR
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuesto por el Fisco Nacional (AFIP) en un juicio laboral. Revocó la sentencia que mantenía el embargo trabado en los autos principales, por resultar incompatible con el régimen de consolidación de deudas del Estado.
¿Quién es el actor?
Anastasio Marcelino Casas.
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (Fisco Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
el reclamo del actor en el proceso laboral de origen, cuyo embargo sobre bienes del Fisco se discutía en el incidente.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, se revocó el pronunciamiento apelado (fs. 224/225 vta.) y se dispuso que las costas se distribuyan por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que en virtud de lo resuelto en la fecha en la causa C.1324.XL, homónima a la sub judice, al dejarse sin efecto la decisión que había sido materia de recurso en dicho expediente, corresponde revocar la sentencia apelada."
"Ello así, en tanto el mantenimiento del embargo trabado en los autos principales resulta inconciliable con el régimen de consolidación que cabe aplicar (arg. Fallos: 319:2931; y causas M. 1036.XXXIX 'Mathieu, Claudia María c/ Banco Central de la República Argentina', y A.527.XXXIX 'Amapola S.A. c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro s/ incumplimiento de contrato', sentencias del 23 de mayo de 2006)."
"Por ello, se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario y se revoca el pronunciamiento apelado... Con costas por su orden, en virtud del modo en que se resuelve."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Mathieu, Claudia María c/ Banco Central de la República ArgentinaCSJN · 23/05/2006
- Amapola S.A. c/ Caja Nacional de Ahorro y Seguro s/ incumplimiento de contratoCSJN · 23/05/2006
- Fallos 319:2931CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.