JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DE JUANE ALBERTO c/ PODER EJECUTIVO s/AMPARO

Los ahorristas promovieron amparos contra el Poder Ejecutivo Nacional y entidades bancarias por la pesificación de sus depósitos en dólares dispuesta por el decreto 1570/01 y la ley 25.561. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 1308. XLI. REX
Pesificacion Depositos bancarios en dolares Decreto 1570/01 Ley 25.561 Cer Reintegro de depositos Intereses 4% anual Amparo colectivo Poder ejecutivo nacional Entidades bancarias.

¿Quién es el actor?

los ahorristas de la causa (múltiples actores agrupados en la acumulación de más de un centenar de expedientes).

¿A quién se demanda?

el Poder Ejecutivo Nacional y las entidades bancarias depositarias, según cada expediente.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

la restitución de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos en virtud del decreto 1570/01, la ley 25.561 y normas complementarias (decreto 214/02).

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a pesos a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de los pagos a cuenta. Se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación de los fondos a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la sentencia remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones del precedente "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (CSJN, 27/12/2006), por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. Se transcribe el considerando único: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. ... a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.