JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RICETTI LUIS ALBERTO Y OTRA s/ACCION DE AMPARO

Los depositantes en dólares estadounidenses promovieron acciones de amparo contra el Estado Nacional y entidades bancarias por la conversión compulsiva de sus depósitos a pesos tras la Ley 25.561. La Corte Suprema declaró el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustado por CER, más intereses del 4% anual, y dejó sin efecto las sentencias apeladas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 944. XLII. REX
Depositos en dolares Conversion compulsiva a pesos Decreto 1570/01 Ley 25.561 Pesificacion Amparo Reintegro de depositos Cer Intereses 4% anual Derecho de propiedad

¿Quién es el actor?

Los depositantes individualizados en la causa (más de un centenar de expedientes acumulados, entre ellos R.944.XLII "Ricetti Luis Alberto y otra").

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional) y las entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos en dólares estadounidenses convertidos compulsivamente a pesos en el marco del Decreto 1570/01, Decreto 214/02 y Ley 25.561.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se declaró el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas ya abonadas. Se excluyen los supuestos de extinción de la obligación por canje por bonos del Estado o aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen como fueron decididas. Se ordena devolver las actuaciones a primera instancia para la notificación de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por ser sustancialmente análogas las cuestiones planteadas, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006). Textualmente expresa: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." Al no existir votos en disidencia en el texto, la decisión es unánime.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo NacionalCSJN · 27/12/2006

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.