BALESTRO ENRY Y OTROS c/ AGOSTINELLI JULIO Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Enry Balestro y otros (ejecutantes).

¿A quién se demanda?

Julio Agostinelli (ejecutado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de un crédito hipotecario, en la que los ejecutantes plantearon la inaplicabilidad de la ley 26.167 de refinanciación hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente la queja y formalmente admisible el recurso extraordinario del ejecutado; se revocó la sentencia apelada en cuanto declaraba la inaplicabilidad del régimen de refinanciación hipotecaria; se ordenó al juez de primera instancia fijar un plazo no mayor a 30 días para que el deudor manifieste si opta por cancelar el crédito según la ley 26.167; se rechazó el planteo de inaplicabilidad de dicha ley formulado por los actores a fs. 46/47; las costas se impusieron según el art. 558 del CPCCN, con excepciones para los incidentes vinculados a la refinanciación y las de esta instancia, que se distribuyen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos de la causa G.88.XLII "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael" (fallada el 3 de julio de 2007), afirmando que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. La jueza Argibay se remite a su disidencia en dicha causa. No se transcriben en este documento los considerandos de fondo, que no surgen del texto provisto.