FERNANDEZ STELLA MARIS c/ FERNANDEZ ADRIAN GUSTAVO s/EJECUCION HIPOTECARIA

¿Quién es el actor?

Stella Maris Fernández.

¿A quién se demanda?

Adrián Gustavo Pantaleón Fernández y otro (Thelma Esther Garifo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria de un mutuo.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar al recurso extraordinario, se revoca la sentencia en cuanto declaró inaplicable el régimen de refinanciación hipotecaria, se ordena al juez de primera instancia fijar un plazo no mayor a 30 días para que los deudores manifiesten si optan por cancelar el crédito según la ley 26.167, y se desestiman los planteos de inaplicabilidad e inconstitucionalidad de dicha ley formulados por la actora, en razón de que el mutuo fue declarado elegible por el agente fiduciario. Las costas se imponen según el art. 558 del CPCCN, salvo las de los incidentes sobre el régimen de refinanciación y las de esta instancia, que se distribuyen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por razón de brevedad, a los fundamentos de la causa "Grillo, Vicente c/ Sparano, Claudio Rafael s/ ejecución hipotecaria" (G.88.XLII, fallada el 3 de julio de 2007), por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. Tras dictamen del Procurador General y audiencia de las partes respecto de la ley 26.167, declara formalmente admisible el recurso. Sobre los planteos de la actora, sostiene que el mutuo fue declarado elegible por el agente fiduciario (constancia de fs. 197) y que las cuestiones atinentes al destino del préstamo resultan extrañas al conocimiento del Tribunal. La decisión es unánime; no hay votos en disidencia.