JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SICA RICARDO HECTOR c/ AMATO RUBEN ANGEL s/EJECUCION HIPOTECARIA

La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario del ejecutado y revocó lo decidido sobre el modo de calcular el monto de la ejecución hipotecaria en dólares, así como la declaración de inconstitucionalidad de normas de emergencia. Rechazó el planteo de inaplicabilidad de la ley 26.167 y condenó al pago aplicando el principio del esfuerzo compartido.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 1067. XLII. REX
Ejecucion hipotecaria Moneda extranjera Emergencia economica Ley 25.561 Pesificacion Principio del esfuerzo compartido Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Ley 26.167 Clausula de paridad

Actor (ejecutante/acreedor): Ricardo Héctor Sica.

Demandado (ejecutado): Rubén Ángel Amato.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria de un crédito expresado en moneda extranjera (dólares estadounidenses).

¿Qué se resolvió?

se admitió formalmente el recurso extraordinario del ejecutado; se revocó el fallo apelado en cuanto al modo de calcular el monto de la ejecución y en cuanto confirmaba la inconstitucionalidad de los arts. 11 de la ley 25.561 y 8 del decreto 214/2002 y de la ley 25.820; se rechazó la inaplicabilidad de la ley 26.167 planteada por el actor; y se condenó al pago en pesos aplicando el principio del esfuerzo compartido (conversión a razón de un peso por dólar, más el 30% de la brecha cambiaria, con tasa de interés del 7,5% anual entre moratorios y punitorios). Las costas de ejecución se rigen por el art. 558 del CPCCN, salvo las de los incidentes de validez constitucional, que se imponen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razones de brevedad, a los fundamentos de la causa B.2087.XLII "Bezzi, Rubén Amleto y otro c/ Valentín Sixto Carlos y otro s/ ejecución hipotecaria - ejecutivo" (sentencia del 11 de septiembre de 2007, votos concurrentes), y la jueza Argibay se remite a su disidencia en esa causa. Por ello, y con dictamen del Procurador General, se aplica la solución allí adoptada, que fija el monto de la condena conforme al principio del esfuerzo compartido, en ejercicio de las atribuciones del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48.

Normas que cita

  • Ley 25.561art. 11 · Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
  • Decreto 214art. 8
  • Ley 25.820Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
  • Ley 26.167Emergencia publica
  • Ley 48art. 16 · Justicia nacional
  • CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Bezzi, Rubén Amleto y otro c/ Valentín Sixto Carlos y otro s/ ejecución hipotecariaCSJN · 11/09/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.