RAMOS MATIAS CLEMENTE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia que reconoció el derecho de un grupo de militares y civiles de las Fuerzas Armadas a computar como remunerativos y bonificables los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92. La decisión se fundó en remisión a precedentes análogos (Fallos: 322:1868 y 322:2398).
¿Quién es el actor?
Matías Clemente Ramos y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Ministerio de Defensa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del derecho al cómputo remunerativo y bonificable de los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92 (personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de seguridad).
¿Qué se resolvió?
Se declaró admisible el recurso extraordinario del demandado y se confirmó la sentencia apelada, con los alcances indicados en los precedentes citados. Las costas se impusieron por su orden. Se dispuso la comunicación a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
> "Que contra el pronunciamiento de la alzada que confirmó la sentencia de la instancia anterior que había reconocido el derecho al cómputo remunerativo y bonificable de los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92, el demandado dedujo el recurso extraordinario, que fue concedido."
> "Que los agravios del recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en Fallos: 322:1868 y 2398, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
La Corte no desarrolla fundamentos propios: resuelve por remisión a los precedentes citados, en los que había examinado cuestiones sustancialmente análogas.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 2000
- Decreto 628
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- Fallos 322:1868CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.