ARATA MIGUEL ESTEBAN Y OTRO c/ MINISTERIO DE DEFENSA (ESTADO NACIONAL) s/PERSONAL MILITAR

¿Quién es el actor?

Miguel Esteban Aarata y otro.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa - Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo relativo al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de seguridad, vinculado a la naturaleza jurídica de los adicionales instituidos por el decreto 2769/93 y la resolución del Ministerio de Defensa 1459/93.

¿Qué se resolvió?

La Corte admitió formalmente los recursos extraordinarios deducidos y confirmó la sentencia apelada. Rechazó los planteos de los actores sobre la naturaleza general de los adicionales, por ser sustancialmente análogos a lo resuelto en Fallos 323:1048 y 1061. Rechazó también los agravios del demandado sobre la distribución de costas, justificando la apartación del art. 68 del CPCCN por la complejidad de las normas federales y la falta de un criterio unívoco en las instancias anteriores, y confirmó las costas en el orden causado. Ordenó comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los planteos de los actores respecto de la naturaleza general de los adicionales creados por las normas referidas no pueden ser atendidos, ya que lo decidido por la alzada resulta sustancialmente análogo a lo resuelto en Fallos: 323:1048 y 1061, sin que se adviertan razones que justifiquen apartarse de dichos precedentes."

"la complejidad de las normas federales sujetas a interpretación y la falta de un criterio unívoco en las decisiones de las instancias anteriores, circunstancias que dieron origen a que este Tribunal tuviera que establecer el alcance de dichas normas en numerosas causas, justifican apartarse del principio del art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y confirmar la decisión de la cámara."