GALARCE ALEJANDRO c/ NICOLINI OSVALDO RAIMUNDO Y OTRA Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor (ejecutante): Alejandro Galarce.

Demandado (ejecutado): Osvaldo Raimundo Nicolini y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria de un mutuo cuyo destino era la refacción de la vivienda única, en el marco de un crédito declarado elegible por el agente fiduciario.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente la queja, admisible el recurso extraordinario, revocó el fallo apelado en cuanto al cálculo del monto de la ejecución y en cuanto declaraba la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria, y rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 26.167 formulado por el actor. Costas de ejecución conforme art. 558 CPCCN, con excepción de incidentes y de esta instancia, que se imponen en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte señala que, habida cuenta de que el agente fiduciario declaró elegible el mutuo y que la escritura indicaba como destino la refacción de la vivienda única (fs. 7 vta.), las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas en la causa R.320.XLII "Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecaria" (15/03/2007, votos concurrentes), cuyos fundamentos se dan por reproducidos por razón de brevedad. El juez Petracchi se remite a su voto en las causas L.1167.XLII y L.38.XLIII "Lado Domínguez, Ramón Alberto c/ Delriso, Rubén" (20/06/2007). Se resolvió sin dictamen del Procurador General por resultar inoficioso.