JurisprudenciaARG
ROMANO OSVALDO DANIEL Y OTRO c/ SCATTURICE MABEL NOEMI Y OTRO s/CONSIGNACION
La Corte Suprema, por remisión a los fundamentos de la causa L.839.XLII, declaró procedente la queja y el recurso extraordinario deducido por los actores. Revocó el fallo de la Cámara en cuanto al modo de calcular el monto de la deuda.
¿Quién es el actor?
Osvaldo Daniel Romano y otra (Norma Ester Montillo), recurrentes en queja.
¿A quién se demanda?
Mabel Noemí Scatturice.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cobro de deuda; la controversia central es el modo de calcular su monto.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente la queja, formalmente admisible el recurso extraordinario y se revocó el fallo apelado en cuanto al modo en que debe calcularse el monto de la deuda. Costas por su orden. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para cumplir el trámite previsto por la ley 26.167.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte consideró que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas en la causa L.839.XLII "Lama, Enrique Gustavo Tadeo c/ Giménez, Alejandro Rumildo y otra", fallada el 6 de noviembre de 2007, cuyos fundamentos dio por reproducidos por razón de brevedad. Ello con dictamen de la Procuradora Fiscal subrogante. Nota: el texto recibido no transcribe los considerandos de la causa Lama, por lo que no es posible citar aquí sus argumentos de fondo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.167Emergencia publica
Fallos que cita
- Lama, Enrique Gustavo Tadeo c/ Giménez, Alejandro Rumildo y otraCSJN · 06/11/2007
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.