JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RODRIGUEZ RODOLFO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Jubilados reclamaron la actualización de sus haberes previsionales por movilidad frente a la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y revocó las sentencias apeladas, remitiendo al alcance fijado en los precedentes Schiariti y Iglesias, que declararon la inconstitucionalidad de los arts. 22 y 23 de la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 408. XXXVI. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes Ley 24.463 Articulos 22 y 23 Inconstitucionalidad Anses Schiariti Iglesias Recurso ordinario Seguridad social

¿Quién es el actor?

Rodolfo Oscar Rodríguez, Elena María Buisán, Lucía Ramona Montero y José Rodríguez (jubilados).

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de los haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos de los fallos citados. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y revocar las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos de los fallos citados."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.