CORIA PACIFICO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Los beneficiarios de haberes previsionales reclamaron contra la ANSeS por el método y la extensión de la movilidad jubilatoria, junto con la validez constitucional de normas de la ley 24.463. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los precedentes Fallos 319:3241, 322:2226 y 323:555.
¿Quién es el actor?
Pacífico Coria; Pablo Nazar Peruzzi; Antonio Luis Scafaroni (causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de haberes previsionales, método y extensión de la movilidad, y validez constitucional de diversas normas de la ley 24.463.
¿Qué se resolvió?
se confirman las sentencias apeladas; costas en el orden causado (art. 21 ley 24.463); comunicación a la Procuración del Tesoro (art. 6° ley 25.344).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los planteos de los actores relacionados con el método y extensión de la movilidad y con la validez constitucional de diversas normas de la ley 24.463 encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por mayoría del Tribunal en los precedentes publicados en Fallos: 319:3241; 322:2226; 323:555 y en las causas D.79.XXXIV. 'Di Nápoli, Concepción c/ INPS' y L.334.XXXIV. 'Lopardo, Carmelo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', falladas con fecha 22 de diciembre de 1998 y 27 de noviembre de 2000, respectivamente, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- Di Nápoli, Concepción c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/ reajustes variosCSJN · 22/12/1998 · Fallos 319:3241
- Lopardo, Carmelo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 27/11/2000
- Fallos 322:2226CSJN
- Fallos 323:555CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.