JurisprudenciaARG
ALFONSIN COLLAZO JESUS MANUEL c/ COPTELEZZA JUAN MAXIMO Y OTRO Y OTRO s/NULIDAD DE ESCRITURA
La Corte Suprema declaró procedente la queja por entender que los argumentos del recurso extraordinario pueden involucrar cuestiones de orden federal, y dispuso la suspensión del curso del proceso sin pronunciarse sobre el fondo del recurso.
¿Quién es el actor?
Jesús Manuel Alfonsín Collazo.
¿A quién se demanda?
Juan Máximo Coptelezza y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el fallo no lo detalla).
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso extraordinario, se dispuso la suspensión del curso del proceso y se reintegró el depósito, sin pronunciamiento sobre el fondo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que atento a los argumentos aducidos en el recurso extraordinario y mantenidos en esta presentación directa pueden, prima facie, involucrar cuestiones de orden federal, debe declararse procedente la queja y decretarse la suspensión del curso del proceso, sin que esto implique pronunciamiento sobre el fondo del recurso (Fallos: 315:1856 y causa J.60.XXV 'Juárez, Juan Mateo y otros c/ Jungla Inmobiliaria, Ganadera y Comercial Sociedad Anónima' del 14 de diciembre de 1993)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Juárez, Juan Mateo y otros c/ Jungla Inmobiliaria, Ganadera y Comercial S.A.CSJN · 14/12/1993
- Fallos 315:1856CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.