MONCHO ALBERTO FERNANDO c/ BANCO RIO DE LA PLATA Y ESTADO NACIONAL s/ACCION DE AMPARO
Alberto Fernando Moncho promovió acción de amparo contra el Banco Río de la Plata y el Estado Nacional por la restricción al retiro de sus depósitos en dólares. La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho del actor a la devolución de su depósito convertido a pesos a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, siguiendo el precedente Massa.
¿Quién es el actor?
Alberto Fernando Moncho.
¿A quién se demanda?
Banco Río de la Plata S.A. y Estado Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo (con medida cautelar) contra la restricción a la disponibilidad de depósitos bancarios en moneda extranjera dispuesta por la normativa de emergencia (Dtos. 1570/01 y 214/02).
¿Qué se resolvió?
se tuvo por desistido el recurso extraordinario de la parte actora; se declararon procedentes los recursos del banco y del Estado Nacional y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Sin perjuicio de ello, se reconoció el derecho del actor a obtener el reintegro de su depósito convertido a pesos a $ 1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, descontando los pagos a cuenta realizados en el pleito y en cumplimiento de cautelares, con las exclusiones previstas (canje por bonos, aplicación a fines específicos como cancelación de deudas, compra de inmuebles o automotores). Costas de esta instancia en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"las cuestiones planteadas en los restantes recursos son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986, sentencia del 27 de diciembre de 2006, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."
"El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones efectuadas en su voto emitido en la causa P.914.XLII. Piriz, María Marcela c/ P.E.N. - ley 25.561 dtos. 214/02 1570/01 s/ amparo ley 16.986, fallada el 6 de marzo de 2007."
"en virtud de la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se mantiene lo dispuesto sobre el punto por el tribunal a quo."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006
- Piriz, María Marcela c/ P.E.N. - ley 25.561 dtos. 214/02 1570/01 s/ amparo ley 16.986CSJN · 06/03/2007
- Kujarchuk, Pablo FelipeCSJN · 28/08/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.