JurisprudenciaARG
GIMENEZ EMILIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes por movilidad de su haber previsional. La Corte Suprema declaró admisible el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de la causa Lopardo.
¿Quién es el actor?
Emiliano Giménez.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios sobre el haber previsional, en el marco de la movilidad jubilatoria.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisible el recurso ordinario interpuesto y confirmó la sentencia apelada. Impuso las costas por su orden (art. 21, ley 24.463) y ordenó comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la parte actora encuentran adecuada respuesta en lo decidido por este Tribunal en la causa L.334.XXXIV. 'Lopardo, Carmelo Rafael c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 27 de noviembre de 2000, a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- Lopardo, Carmelo Rafael c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 27/11/2000
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.