JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ARAUJO JUAN ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor reclamó la correcta aplicación de la movilidad jubilatoria y la inconstitucionalidad de diversas normas de la ley 24.463. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada remitiéndose a los precedentes en los que ya había resuelto esas cuestiones por mayoría.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 389. XXXV. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales Ley 24.463 Inconstitucionalidad Anses Seguridad social Recurso ordinario Confirmacion Remision a precedentes Fallos 319:3241

¿Quién es el actor?

Juan Ángel Araujo.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de su haber previsional, con planteos sobre el método y la extensión de la movilidad y sobre la validez constitucional de diversas normas de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible el recurso ordinario y se confirmó la sentencia apelada, con costas en el orden causado (art. 21 de la ley 24.463). Se dispuso comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte expresó que "los planteos del actor relacionados con el método y extensión de la movilidad y con la validez constitucional de diversas normas de la ley 24.463 encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por mayoría del Tribunal en los precedentes publicados en Fallos: 319:3241; 322:2226; 323:555 y en las causas D.79.XXXIV. 'Di Nápoli, Concepción c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles s/reajustes varios' y L.334.XXXIV. 'Lopardo, Carmelo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', falladas con fecha 22 de diciembre de 1998 y 27 de noviembre de 2000, respectivamente, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir." El fallo es unánime y no contiene votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Di Nápoli, Concepción c/ INPSCSJN · 22/12/1998
  • Lopardo, Carmelo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 27/11/2000
  • Fallos 319:3241CSJN
  • Fallos 322:2226CSJN
  • Fallos 323:555CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.