ARRAZOLA RAUL OSCAR Y OTRA c/ E.N.A. - B.C.R.A. - BANK BOSTON Y BCO. FRANCES s/AMPARO LEY 16986

¿Quién es el actor?

Raúl Oscar Arrazola y otra (y numerosos amparistas acumulados).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional), Banco Central de la República Argentina, Bank Boston y Banco Francés S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por la normativa de emergencia (Ley 25.561, Decretos 1570/01 y 214/02) y amparo contra dicha conversión.

¿Qué se resolvió?

La Corte remitió a los fundamentos de la causa "Massa" (CSJN, 27/12/2006), declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Declaró el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas por la entidad durante el pleito y las entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. Ese reconocimiento tiene el límite pecuniario fijado por la cámara y excluye los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos (cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automóviles). Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantuvieron. Se dispuso devolver las actuaciones a primera instancia sin más trámite.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia se remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (CSJN, 27/12/2006), por ser sustancialmente análogas las cuestiones planteadas. Asimismo, remite a "Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986" (CSJN, 28/08/2007) para la forma de imputar los pagos a cuenta. Por la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, se dispuso la devolución directa a los juzgados de origen, dado que el texto del precedente se encuentra publicado en la página web del Tribunal.