JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GIORDANO JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El organismo previsional cuestionó la fecha de inicio de la aplicación de la movilidad prevista en el art. 7°, apartado 2, de la ley 24.463 en un reajuste de haberes. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiendo por razón de brevedad a los fundamentos del precedente Anzola de Gómez.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1053. XXXIX. ROR
Movilidad previsional Ley 24.463 Art. 7? apartado 2 Reajuste de haberes Anses Recurso ordinario Confirmacion Precedente anzola de gomez Fecha de inicio de movilidad Seguridad social

¿Quién es el actor?

José María Giordano.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente citado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del organismo previsional relacionados con la equivocación de la alzada acerca de la fecha a partir de la cual debía comenzar a aplicarse la movilidad prevista en el art. 7°, apartado 2, de la ley 24.463, encuentran adecuada respuesta del Tribunal en la causa A.2820.-XXXVIII. Anzola de Gómez, Josefa Faustina c/ ANSeS s/ reajustes varios, sentencia del 29 de noviembre de 2005, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."

"Por ello, se declara procedente el recurso ordinario interpuesto y se confirma la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente citado. Notifíquese y devuélvase."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Anzola de Gómez, Josefa Faustina c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 29/11/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.