ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS c/ PEREZ AUGUSTO EMILIO s/INFRACCION ART. 40 DE LA LEY 11683
La AFIP promovió acción penal por infracción al art. 40 de la ley 11.683 contra Augusto Emilio Pérez. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento, remitiendo por razones de brevedad a los fundamentos del precedente Povolo.
¿Quién es el actor?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).
¿A quién se demanda?
Augusto Emilio Pérez.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Infracción al art. 40 de la ley 11.683 (procedimiento tributario).
¿Qué se resolvió?
Por unanimidad, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que "las cuestiones debatidas en el sub lite resultan sustancialmente análogas" a las planteadas en la causa "A.1141.XXXVI. AA.F.I.P. c/ Povolo, Luis Dino s/ infracción al art. 40 de la ley 11.683", y que "corresponde remitir -en lo pertinente- por razones de brevedad, a los fundamentos del dictamen emitido por el señor Procurador General en tales actuaciones". La sentencia no desarrolla argumentos propios; su fundamento se encuentra en el precedente citado y en el dictamen de la Procuración General allí emitido.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 11.683art. 40 · Procedimiento fiscal
Fallos que cita
- AA.F.I.P. c/ Povolo, Luis Dino s/ infracción al art. 40 de la ley 11.683CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.