JurisprudenciaARG
SOUTO ADRIANA ELISA Y OTROS c/ EMSEL S.A. Y OTRO s/CCT 73/89 CONVENIO DE MAESTRANZA
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario deducidos por la demandada en la causa Souto c/ Emsel S.A. y otro, por remisión a los fundamentos de la causa Carrizo c/ Emsel S.A. y otro. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo fallo con arreglo a lo expuesto.
¿Quién es el actor?
Adriana Elisa Souto y otros.
¿A quién se demanda?
Emsel S.A. y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la resolución, que se limita a remitir a otro precedente.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia apelada, con costas, y se devuelven los autos al tribunal anterior para que dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en C.974.XXXV. 'Carrizo, Víctor Eduardo y otros c/ Emsel S.A. y otro', sentencia del 30 de octubre de 2001, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Carrizo, Víctor Eduardo y otros c/ Emsel S.A. y otroCSJN · 30/10/2001
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.