JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GOMEZ CASILDA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de las actoras en reclamos de reajuste previsional contra la ANSES y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente Perletto. Por remisión a ese fallo, la solución se basa en que la cuestión sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste es sustancialmente análoga.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 331. XXXVII. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Anses Plazo de cumplimiento de sentencia Modalidades de pago Recurso ordinario Seguridad social Remision a precedente Costas por su orden Ley 24.463

¿Quién es el actor?

Casilda Gómez y otros (veintitrés causas acumuladas, entre ellos Antonio Amitrano, Rosa Ángela Benítez, Enrique Esmundo Córdoba, Hebe Zoraida Carretero, Juan Carlos Díaz, Osvaldo Leopardo, Pablo Liegl, Héctor Maciel, Roberto Miguel Milio, Rubén Abelardo Palleiro, Evaristo Luis Pérez, Guido Atilio Rizzi, Elvira Lidia Rodríguez, María Norma Soria, Horacio Luis Sessarego, Sara Graciana Scarfone de Martínez Crovetto, Américo Terminiello, Edgardo Raúl Villacampa y Armando Oscar Witt).

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales; la controversia gira en torno al plazo y las modalidades de cumplimiento de las sentencias de reajuste.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente "Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSES" (fallado el 5 de febrero de 2002). Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal sostuvo que la cuestión planteada "resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSES s/reajustes varios'", y remitió, "en lo pertinente, por razón de brevedad", a los fundamentos y conclusiones de ese precedente. La sentencia no desarrolla argumentación propia; su contenido sustantivo se encuentra en el fallo "Perletto" al que remite.

¿Cómo votaron los jueces?

no se registran votos en disidencia; la decisión fue unánime.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSES s/reajustes variosCSJN · 05/02/2002

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.