QUERO VILMA ELIDA c/ ANSES s/PRESTACIONES VARIAS
La parte actora promovió reclamo de prestaciones previsionales contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS, confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en Coter y la revocó en cuanto declaraba la inconstitucionalidad del art. 16 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Vilma Elida Quero.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestaciones varias (reclamo previsional).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS; confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en los considerandos de "Coter" y la revocó respecto de la declaración de inconstitucionalidad del art. 16 de la ley 24.463. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS, vinculados con el plazo, las modalidades de cumplimiento de la sentencia (artículos 22 y 23 de la ley 24.463) y la declaración de inconstitucionalidad del artículo 16 de la ley 24.463, resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por este Tribunal en la causa C.1183.XXXV. 'Coter, Yolanda Rosa c/ ANSeS s/ pensiones', fallada con fecha 13 de febrero de 2001, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." El fallo es una remisión a precedente, sin desarrollo argumental propio.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Coter, Yolanda Rosa c/ ANSeS s/ pensionesCSJN · 13/02/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.