JurisprudenciaARG
MERCADO ABEL URBANO Y OTRA c/ PEN SCOTIABANK QUILMES s/AMPARO
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y dejó sin efecto las sentencias apeladas en reclamos de ahorristas contra el Estado Nacional y el Scotiabank Quilmes por la conversión a pesos de depósitos en dólares. Reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos a $1,40 por dólar, ajustados por CER más intereses del 4% anual, remitiendo a los fundamentos de los precedentes Massa y Kujarchuk.
¿Quién es el actor?
Abel Urbano Mercado y otra; junto con los demás actores de las causas acumuladas (Aseguradora de Créditos y Garantías, Ariel Alejandro Fugman y otro, Margarita Mamerta Juárez, Adelaido Loza, Oliva López, Enriqueta Negreira Torres e Isolina Taboada Rivera).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (PEN) y la entidad bancaria Scotiabank Quilmes (con intervención del Banco Comafi en lo relativo a su responsabilidad).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo para obtener la restitución de depósitos en dólares estadounidenses convertidos a pesos en virtud de la normativa de emergencia (Ley 25.561, decretos 1570/01 y 214/02).
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, descontando los pagos a cuenta y las sumas entregadas en cumplimiento de cautelares. Quedan excluidos los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o por aplicación de los fondos a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen. Las actuaciones se devuelven directamente a primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal sostuvo que las cuestiones son sustancialmente análogas a las resueltas en "Massa" (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones remitió por razones de brevedad. Respecto de los agravios del Banco Comafi, los declaró inatendibles en atención al modo en que se resolvió, remitiendo a "Ricci" (R.1673.XLI, 11/09/2007) en cuanto a la limitación de responsabilidad sobre depósitos originariamente constituidos en el Scotiabank Quilmes. Asimismo, remitió a "Kujarchuk" (K.90.XLIII, 28/08/2007) para la forma de imputar los pagos a cuenta. No se transcriben citas textuales adicionales de la decisión, por tratarse de una remisión a precedentes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
- Ricci, Herminia Alicia Silverio y otros c/ PENCSJN · 11/09/2007
- Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PENCSJN · 28/08/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.