JurisprudenciaARG
MENDOZA QUINTANA GREGORIO c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS y revocó los fallos apelados, rechazando las demandas de amparo por remisión a lo resuelto en la causa Durán, de análogo contenido.
¿Quién es el actor?
Gregorio Mendoza Quintana y Nora Mabel Fernández (amparistas en las causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo previsional contra la ANSeS.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se revocaron los fallos apelados y se rechazaron las demandas de amparo, por ser innecesaria mayor sustanciación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión planteada es sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en la causa D.149.XXXVI. 'Durán, Noemí Magdalena c/ ANSeS', fallada el 9 de agosto de 2001, a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad." Los fundamentos sustanciales se remiten al precedente "Durán", no se desarrollan en este fallo.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- Durán, Noemí Magdalena c/ ANSeSCSJN · 09/08/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.