JurisprudenciaARG
VITTORI LIDIA TERESA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario deducido por la ANSeS en una acción de amparo previsional y revocó el fallo apelado. Rechazó la demanda remitiéndose a los fundamentos de la causa Durán, por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga.
¿Quién es el actor?
Lidia Teresa Vittori.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción de amparo de naturaleza previsional, cuyo contenido específico no surge de la sentencia.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda de amparo, por innecesaria mayor sustanciación (art. 16, segunda parte, ley 48).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión planteada en autos es sustancialmente análoga a la resuelta por esta Corte en la causa D.149.XXXVI. 'Durán, Noemí Magdalena c/ ANSeS', fallada el 9 de agosto de 2001, a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad." No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- Durán, Noemí Magdalena c/ ANSeSCSJN · 09/08/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.