JurisprudenciaARG
SKARE HECTOR ALFREDO c/ ESTADO NACIONAL-M° DE DEFENSA- E.M.G.A s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Personal militar reclamó por el carácter remunerativo y bonificable de los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92, y la demanda fue admitida en instancias anteriores. La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario de la demandada y confirmó la sentencia, por remitir a sus precedentes Fallos 322:1868 y 2398.
¿Quién es el actor?
Héctor Alfredo Skare, personal militar.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Defensa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los adicionales creados por los decretos 2000/91 y 628/92, y la incorporación de los suplementos o compensaciones creados por el decreto 2769/93 y la resolución 1459/93.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, que había hecho lugar a la demanda respecto de los adicionales de los decretos 2000/91 y 628/92 y rechazado la incorporación de los suplementos del decreto 2769/93 y la resolución 1459/93. Las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios de la recurrente no pueden ser atendidos ya que lo resuelto por la cámara remite a lo decidido por esta Corte en los Fallos: 322:1868 y 2398, sin que se adviertan razones que justifiquen apartarse de dichos precedentes."
"De las manifestaciones de la apelante sobre un supuesto error de la alzada al hacer lugar a la solicitud del actor de que se le incorporen los suplementos o compensaciones -creados por el decreto 2769/93 y por la resolución 1459/93-, carecen de fundamento pues de la lectura del fallo cuestionado se desprende que el a quo confirmó la sentencia apelada que había rechazado tal incorporación."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 2000
- Decreto 628
- Decreto 2769
- Resolución 1459
Fallos que cita
- Skare, Héctor Alfredo c/ Estado NacionalCSJN · Fallos 322:1868
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.