JurisprudenciaARG
CABRERA WALTER JOSE Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/AMPARO
Los actores promovieron amparo contra el Estado Nacional, el BCRA y bancos por la pesificación de depósitos en dólares dispuesta por la ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema confirmó parcialmente las sentencias apeladas, remitiendo al criterio fijado en el precedente Rodríguez y ordenando que se determine el crédito de la parte actora conforme a sus pautas.
¿Quién es el actor?
Walter José Cabrera y otros, junto con los demás actores acumulados en los autos enumerados (Di Vico, González, Laciana, López, Luraschi, Manilla, Márquez, Souza, Spada y Videla).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional, Poder Ejecutivo Nacional, Banco Central de la República Argentina y entidades bancarias intervinientes (Banco Nación Argentina, Banco Bisel S.A. y otros).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la pesificación de depósitos en dólares y de la conversión a pesos dispuesta por la ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, así como la restitución de los fondos en moneda extranjera.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, se confirmaron parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y alcances indicados en el precedente "Rodríguez" (sentencia del 29 de abril de 2008). Se devolvieron los autos al tribunal de origen para que se determine el crédito de la parte actora de conformidad con las pautas de ese fallo. Costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable a los presentes autos el criterio establecido por el Tribunal al decidir la causa R.299.XLI 'Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ P.E.N. - ley 25.561 dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo s/ ley 25.561', sentencia del 29 de abril de 2008, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
"El juez Fayt se remite a su respectivo voto emitido en la mencionada causa."
"Por su parte, los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remiten, en lo pertinente, a los fundamentos expresados en el caso C.124.XL 'Cabrera, Gerónimo Rafael y otro c/ P.E.N. - ley 25.561 - dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo sobre ley 25.561', del 13 de julio de 2004 (Fallos: 327:2905)."
"Por ello, por mayoría, se confirman parcialmente las sentencias apeladas, en los términos y con los alcances indicados en el mencionado precedente 'Rodríguez'."
Nota: la sentencia no contiene votos en disidencia expresos; la remisión a precedentes se adopta por mayoría.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
Fallos que cita
- Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ P.E.N. - ley 25.561CSJN · 29/04/2008
- Cabrera, Gerónimo Rafael y otro c/ P.E.N. - ley 25.561CSJN · 13/07/2004 · Fallos 327:2905
- Di Vico, Carlos y otras c/ EN - B.C.R.A. - Bco. Nación ArgentinaCSJN
- González, María del Tránsito y otro c/ P.E.N. - ley 25.561CSJN
- Laciana, Hilda Pilar y otros c/ P.E.N.CSJN
- López, Haydée y otro c/ Est. Nac. y otroCSJN
- Luraschi, Ángel Martín c/ EN y otrosCSJN
- Manilla, Zully Haydée c/ EN (Jefatura de Gabinete)CSJN
- Márquez, Vicente Pedro c/ Est. Nac. y otrosCSJN
- Souza, Leonor Susana c/ Est. Nac. y otroCSJN
- Spada, Juan José y otro c/ Estado NacionalCSJN
- Videla, Luis Gregorio y otra c/ P.E.N. - B.C.R.A. - Bco. Bisel S.A.CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.