JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FERREYRA FEDERICO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Ferreyra, Federico Oscar reclamó contra la ANSeS la recomposición de sus haberes jubilatorios conforme a la ley 18.037. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia, remitiendo en materia de tasa pasiva de interés al precedente Spitale.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1215. XXXIX. ROR
Recurso ordinario Anses Reajuste de haberes jubilatorios Ley 18.037 Ley 24.463 Desercion de agravios Tasa pasiva de interes Precedente spitale Seguridad social Movilidad jubilatoria.

¿Quién es el actor?

Federico Oscar Ferreyra.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios; recomposición de los haberes jubilatorios del actor según las disposiciones de la ley 18.037.

¿Qué se resolvió?

la Corte declara parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirma la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Spitale, Josefa".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"1°) Que contra el pronunciamiento de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social que confirmó parcialmente la sentencia de la instancia anterior que había ordenado la recomposición de los haberes jubilatorios del actor según las disposiciones de la ley 18.037, la ANSeS interpuso recurso ordinario de apelación, que fue concedido (art. 19, ley 24.463).

2°) Que los agravios vinculados con una supuesta aplicación al caso de las leyes 22.955 y 24.019, no guardan relación alguna con el tema en debate ni con el encuadramiento legal que la cámara dio al caso, circunstancias que obstan al tratamiento del remedio intentado y llevan a declarar su deserción sobre el punto.

3°) Que los planteos del organismo previsional relacionados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente "Spitale", publicado en Fallos: 327:3721, al que cabe remitir."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Spitale, JosefaCSJN · Fallos 327:3721

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.