PAGANINI LINO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Lino Ángel Paganini y otros actores de la causa acumulada (Álvarez de Sabattini, Castro de Agüero, Córdoba, Cordero, Licitra de Condorelli y Mansilla).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

Se declararon desiertos los recursos ordinarios de apelación deducidos por la ANSeS por falta de presentación del memorial previsto en el art. 280, segundo párrafo, del CPCCN. Se declararon procedentes los recursos ordinarios del Ministerio Público y se revocaron las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Arena". Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "Que en razón de haberse notificado a la ANSeS de las providencias que ordenaban poner los autos en secretaría a los fines del artículo 280, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, no presentó el memorial exigido por dicha norma."

> "Que los agravios del Ministerio Público, vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en la causa A.20.XXXVI. 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 9 de agosto de 2001, a la que cabe remitir por razón de brevedad."