JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PEREYRA CEFERINO FAUSTINO c/ A.N.SES. s/AVOCACION

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el actor contra la resolución de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social que rechazó su pretensión de declarar la inconstitucionalidad del artículo 24 de la ley 24.463. Declaró mal denegado el recurso ordinario de apelación, por considerar que el pronunciamiento cerraba la posibilidad de revisar lo decidido y equivalía a sentencia definitiva.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 649. XXXV. RHE
Recurso de queja Recurso ordinario Sentencia definitiva Equiparable a sentencia definitiva Declaracion de inconstitucionalidad Articulo 24 ley 24.463 Seguridad social Anses Art. 280 cpccn Denegacion de recurso

¿Quién es el actor?

Ceferino Faustino Pereyra.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

se hace lugar a la queja y se declara mal denegado el recurso ordinario de apelación. Se ordena agregar las actuaciones al principal y pasar los autos a secretaría a los efectos del art. 280, párrafos segundo y tercero, del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que son procedentes los agravios del actor dirigidos a poner de manifiesto que aquella resolución es equiparable a sentencia definitiva, ya que pone fin a la posibilidad de revisar lo decidido en la instancia anterior y, de tal forma, clausura el debate sobre los temas de fondo, por lo que el recurso intentado ha sido mal denegado."

Contexto: "Que contra el pronunciamiento de la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social que rechazó la pretensión del actor dirigida a obtener la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 de la ley 24.463 y ordenó remitir las actuaciones a la ANSeS para su agregación al principal, el recurrente dedujo recurso ordinario que, denegado con fundamento en que el fallo impugnado no constituía decisión definitiva, originó la queja en examen."

Normas que cita

  • Ley 24.463art. 24 · Solidaridad previsional
  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.