JurisprudenciaARG
PUCHULU SUSANA MARIA c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 Y 471/02 s/AMPARO SOBRE LEY 25561
La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y revocó la sentencia que había admitido el amparo contra la pesificación de depósitos y la aplicación de los decretos 1570/01, 214/02 y 471/02. Rechazó la demanda aplicando el criterio fijado en la causa Galli (Fallos: 328:690), por remisión a sus fundamentos.
Actor (demandante): Susana María Puchulu.
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional (Estado Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
amparo contra la ley 25.561 y los decretos 1570/01, 214/02 y 471/02, que dispusieron la pesificación y conversión a moneda nacional de depósitos y obligaciones en dólares, cuestionando su constitucionalidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda (art. 16, segunda parte, ley 48). Las costas se impusieron por su orden por tratarse de una cuestión jurídica novedosa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostuvo que resulta aplicable en el caso el criterio establecido en la causa G.2181.XXXIX, "Galli, Hugo Gabriel y otro c/ P.E.N. - ley 25.561 - dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo ley 25.561" del 5 de abril de 2005 (Fallos: 328:690), "a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad". La sentencia no contiene desarrollo argumental propio; su fundamentación se remite íntegramente al precedente citado. No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570/01
- Decreto 214/02
- Decreto 471/02
- Constitución Nacional
- Ley 48
Fallos que cita
- Galli, Hugo Gabriel y otro c/ P.E.N. - ley 25.561 - dtos. 1570/01 y 214/02 s/ amparo ley 25.561CSJN · 05/04/2005 · Fallos 328:690
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.