JurisprudenciaARG
PAOLETTA CONCEPCION MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por el Ministerio Público en un reclamo de reajuste previsional por movilidad. Revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente Arena, Alfredo, en el que había declarado la inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 27.426 de Solidaridad Previsional.
¿Quién es el actor?
Concepción María Paoletta.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de su haber previsional por movilidad.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario del Ministerio Público y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos de "Arena, Alfredo". Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en la causa A.20.XXXVI. 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 9 de agosto de 2001, a la que cabe remitirse por razón de brevedad."
Sin votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 27.426
Fallos que cita
- Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 09/08/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.