JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CANOSA DOMINGUEZ MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema desestimó el recurso ordinario deducido por la ANSeS en el reclamo de reajustes previsionales promovido por María del Carmen Canosa Domínguez y confirmó la sentencia apelada. El tribunal remitió a la doctrina sentada en los precedentes Banco Sudameris y Gil, Arnaldo Vicente, con el voto concurrente de siete ministros.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1057. XXXVII. ROR
Reajustes previsionales Recurso ordinario Anses Haberes jubilatorios Doctrina de precedentes Banco sudameris Gil Arnaldo vicente Costas por su orden Ley 24.463 Seguridad social.

¿Quién es el actor?

María del Carmen Canosa Domínguez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

desestimar el recurso ordinario deducido por la ANSeS y confirmar la sentencia apelada. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por esta Corte en Fallos: 317:507 ('Banco Sudameris') y en la causa G.602.XXVIII 'Gil, Arnaldo Vicente' del 12 de marzo de 1996, de los que resulta el criterio concurrente, adverso a la procedencia del recurso, de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Belluscio, Petracchi, López, Bossert y Vázquez." Los jueces Fayt y Boggiano se remiten, en lo pertinente, a sus votos en Fallos: 315:1209 ("López, Antonio Manuel", voto mayoritario) y 317:585 ("Acopionor SA").

Nota sobre votos: el fallo no contiene votos en disidencia; la decisión es unánime en cuanto al resultado.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Banco SudamerisCSJN · Fallos 317:507
  • Gil, Arnaldo VicenteCSJN · 12/03/1996
  • López, Antonio ManuelCSJN · Fallos 315:1209
  • Acopionor SACSJN · Fallos 317:585

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.