MAGRONE JOAQUIN c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas en reclamos de reajuste por movilidad, remitiendo a los fundamentos fijados en Fallos 322:2226. Las costas se impusieron por su orden.
¿Quién es el actor?
Joaquín Magrone, Agustín José Toso y Ángela Vallejo (en las causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y se revocaron las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos del precedente citado (Fallos 322:2226). Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). Se ordenó comunicar a la Procuración del Tesoro a los fines del art. 6° de la ley 25.344.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostuvo que la cuestión era sustancialmente análoga a la resuelta en Fallos 322:2226, votos concurrentes, "a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad". No se transcriben consideraciones propias adicionales, por lo que los fundamentos se encuentran en el precedente remitido. No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
Fallos que cita
- Toso, Agustín José c/ ANSeS (o precedente citado en el considerando I)CSJN · Fallos 322:2226
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.