INTERNATIONAL TECHNOLOGI SA c/ INGRAM MICRO ARGENTINA S.A. Y OTROS s/EJECUCION
La Corte Suprema revocó la sentencia apelada en el marco de un proceso ejecutivo promovido contra Ingram Micro Argentina S.A. y otras sociedades, aplicando el criterio fijado en Souto de Adler sobre el alcance del art. 11 de la ley 25.561 respecto de sentencias firmes dictadas antes de la emergencia. La decisión ordena que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.
¿Quién es el actor?
International Technologies Sociedad Anónima (parte que contesta el traslado del recurso).
¿A quién se demanda?
Ingram Micro Argentina S.A., Ingram Micro Caribbean e Ingram Micro Latina América (recurrentes).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
proceso ejecutivo.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se revocó la sentencia apelada con el alcance indicado, se impusieron las costas por su orden en atención al carácter novedoso de la cuestión y se devolvieron los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que esta Corte, en la causa S.499.XXXIX 'Souto de Adler, Mercedes c/ Martorano, Marta Teresa', fallada el 14 de agosto de 2007, considerandos 9° a 12, ha fijado el sentido y alcance que corresponde otorgar al art. 11 de la ley 25.561 (texto según art. 3° de la ley 25.820) en cuanto a la aplicación de las normas de emergencia a los acuerdos privados y/o sentencias judiciales que hubiesen sido celebrados o hayan adquirido firmeza con anterioridad a su entrada en vigencia, por lo que cabe remitir a las consideraciones y conclusiones expuestas en dicho fallo por razones de brevedad."
"Por ello, y habiendo dictaminado el señor Procurador General de la Nación, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada con el alcance indicado."
"Costas en el orden causado en atención al carácter novedoso de la cuestión debatida."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561art. 11 · Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Ley 25.820art. 3 · Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
Fallos que cita
- Souto de Adler, Mercedes c/ Martorano, Marta TeresaCSJN · 14/08/2007
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.