CAJA FORENSE DE ENTRE RIOS c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTROS s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Caja Forense de Entre Ríos.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y otros (entidades bancarias, entre ellas Bank Boston N.A., Banco de la Nación Argentina, Scotiabank Argentina S.A., BERSA y BBVA Banco Francés S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo contra la pesificación dispuesta por las normas de emergencia (decretos 214/02 y 1570/01 y ley 25.561) respecto de depósitos bancarios y fondos comunes de inversión.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejó sin efecto la sentencia apelada. En cuanto a los fondos comunes de inversión, se rechazó la demanda en los términos de la causa "Mata Peña". En cuanto a los depósitos bancarios, se declaró el derecho del actor a obtener el reintegro de sus depósitos convertidos a pesos a la relación de $1,40 por dólar estadounidense, ajustado por CER hasta el momento del pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, descontando los pagos a cuenta realizados por la entidad durante el pleito y las sumas entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. Ese reconocimiento queda sujeto al límite pecuniario fijado por la cámara y excluye los supuestos en que la obligación se hubiera extinguido por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"en lo relativo a los depósitos bancarios, las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa M.2771.XLI. 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006 (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

"En lo que respecta a los fondos comunes de inversión resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal en la causa M.245.XXXIX. 'Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otro s/ amparo', sentencia del 11 de diciembre de 2007 a la que asimismo corresponde remitirse en lo pertinente."

"Sin perjuicio de ello, en lo relativo a los depósitos bancarios, y de acuerdo con el criterio establecido en el precedente 'Massa', se declara el derecho del actor a obtener de la entidad bancaria el reintegro de sus depósitos convertidos en pesos a la relación de $ 1,40 por cada dólar estadounidense ajustado por el CER hasta el momento de su pago, más la aplicación sobre el monto así obtenido de intereses a la tasa del 4% anual no capitalizable."

¿Cómo votaron los jueces?

se remite a las consideraciones expuestas en su voto en la causa "Piriz, María Marcela c/ P.E.N.- ley 25.561 dtos. 214/02 y 1570/01 s/ amparo ley 16.986" (Fallos: 330:331).