JurisprudenciaARG
RODRIGUEZ ONOFRE JOSE c/ INPS-CAJA NAC DE PREV DE LA INDUSTRIA,COM Y A CT CIVILES s/
El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio por movilidad frente al INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles. La Corte Suprema, por mayoría, declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS, revocó la sentencia en lo materia de agravios y ordenó aplicar el criterio de Chocobar para la movilidad entre el 1° de abril de 1991 y la vigencia de la ley 24.241.
¿Quién es el actor?
Onofre José Rodríguez.
¿A quién se demanda?
INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles (la ANSeS interpuso el recurso extraordinario).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes por movilidad.
¿Qué se resolvió?
con el alcance que surge de los considerandos, se declaró procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y se revocó la sentencia en cuanto fuera materia de agravios. Respecto de la movilidad desde el 1° de abril de 1991 hasta la entrada en vigencia de la ley 24.241, se ordenó aplicar el alcance fijado en "Chocobar, Sixto Celestino" (Fallos: 319:3241). Los jueces Fayt, Belluscio y Bossert se remitieron a sus disidencias en "Aguiar López". Se dispuso comunicar a la Procuración del Tesoro conforme el art. 6° de la ley 25.344.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones planteadas en la presente causa resultan sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en la causa 'Aguiar López, Eduardo' (Fallos: 320:2786, votos concurrentes de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Boggiano, López y Vázquez), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitirse por razón de brevedad."
"Respecto del sistema de topes máximos, cabe remitirse a lo resuelto por el Tribunal, mayoría y votos concurrentes, en las causas 'Del Azar Suaya' (Fallos: 320:2039) y 'Beitía, Paulina Araceli c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles'…"
"Los agravios referentes a la tasa de intereses suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por la Corte en las causas 'Banco Sudameris' (Fallos: 317:507) y 'Gil, Arnaldo Vicente'… de las que resulta el criterio concurrente, adverso a la procedencia del recurso, de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Belluscio, López, Bossert y Vázquez."
Los jueces Fayt y Boggiano se remitieron a sus votos en "López, Antonio Manuel" (Fallos: 315:1209) y "Acopionor SA" (Fallos: 317:585).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.344art. 6 · Emergencia economica-financiera
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- Aguiar López, EduardoCSJN · Fallos 320:2786
- Chocobar, Sixto CelestinoCSJN · Fallos 319:3241
- Del Azar SuayaCSJN · Fallos 320:2039
- Beitía, Paulina Araceli c/ INPSCSJN · 31/10/1997
- Banco SudamerisCSJN · Fallos 317:507
- Gil, Arnaldo VicenteCSJN · 12/03/1996
- López, Antonio ManuelCSJN · Fallos 315:1209
- Acopionor SACSJN · Fallos 317:585
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.