JurisprudenciaARG
ROSALES ELENA SILVIA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS y revocó los fallos apelados en causas de amparo previsional. Rechazó las demandas por considerar la cuestión sustancialmente análoga a la resuelta en la causa Durán (Fallos: 324:2371), remitiéndose a sus fundamentos.
¿Quién es el actor?
Elena Silvia Rosales y José Rafael Costa (en la causa C.770.XXXVI, "Costa, José Rafael c/ ANSeS").
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acciones de amparo promovidas contra la ANSeS. El texto de la sentencia no detalla el contenido concreto del reclamo, que se rige por lo resuelto en la causa "Durán".
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el tribunal consideró que la cuestión planteada es sustancialmente análoga a la resuelta en la causa "Durán" (Fallos: 324:2371), a cuyas consideraciones remitió "en razón de brevedad". Agregó que, por ser innecesaria mayor sustanciación, corresponde rechazar las demandas de amparo, conforme al art. 16, segunda parte, de la ley 48. No hay votos en disidencia ni fundamentos individuales.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- DuránCSJN · Fallos 324:2371
- Costa, José Rafael c/ ANSeSCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.