KOSOY IRENE RUTH ENRIQUETA c/ MILANO HUGO JORGE Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Actor/Acreedora: Irene Ruth Enriqueta Kosoy.

Demandados/Ejecutados: Hugo Jorge Milano y otro (Romana Mancuso, según el encabezado del recurso).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución hipotecaria de un crédito en moneda extranjera.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario de la ejecutada y revocó el fallo apelado en cuanto declaraba la inconstitucionalidad de las normas de pesificación y en cuanto al modo de calcular el monto de la ejecución. Rechazó el planteo de inaplicabilidad de la ley 26.167 formulado por la actora y condenó a los demandados, por aplicación del principio del esfuerzo compartido, a pagar la suma que resulte de transformar a pesos el capital a razón de un peso por dólar, más el 30% de la brecha con la cotización del mercado libre de cambio (tipo vendedor) del día del pago, con más una tasa de interés del 7,5% anual entre moratorios y punitorios desde la mora hasta el pago efectivo. Las costas se impusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remitió, por razón de brevedad, a los fundamentos de la causa "Bezzi, Rubén Amleto y otro c/ Valentín, Sixto Carlos y otro s/ ejecución hipotecaria - ejecutivo" (Fallos: 330:4001, sentencia del 11 de septiembre de 2007), cuyas cuestiones se consideró sustancialmente análogas. Textualmente, el considerando expresa: "Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa B.2087.XLII." Se aplicó la facultad del art. 16, segundo párrafo, de la ley 48 para dictar la condena en los términos señalados.