JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VIVAS REYNALDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió una demanda contra la ANSeS por reajustes varios de su haber previsional, y la discusión giró en torno al plazo de cumplimiento de la sentencia de reajuste. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y ordenó cumplir la sentencia dentro del plazo fijado en el art. 21 de la ley 26.153, por haber quedado abstracto el planteo sobre el art. 23 de la ley 24.463, derogado por la ley 26.153.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 250. XLII. ROR
Reajuste previsional Plazo de cumplimiento de sentencia Ley 26.153 Ley 24.463 Art. 21 ley 26.153 Derogacion Cuestion abstracta Anses Recurso ordinario Seguridad social

¿Quién es el actor?

Reynaldo Antonio Vivas.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario y se ordenó el cumplimiento de lo dispuesto en el plazo fijado en el art. 21 de la ley 26.153.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión que se suscita en la presente causa relacionada con el plazo de cumplimiento de la sentencia de reajuste ha devenido abstracta, pues el art. 23 de la ley 24.463 ha sido derogado por la ley 26.153 y en virtud del artículo 21 de dicha norma el cumplimiento deberá efectuarse en el plazo allí previsto."

No hay votos en disidencia.

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.