BERNASCONI HORACIO MARTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario de la actora y desestimó el de la demandada en un reajuste previsional. Modificó la sentencia apelada aplicando el método de movilidad del art. 7, inc. 2, de la ley 24.463 fijado en el precedente Badaro.
¿Quién es el actor?
Horacio Martín Bernasconi.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales (reajustes varios) por aplicación del método de movilidad previsto en el art. 7, inc. 2, de la ley 24.463.
¿Qué se resolvió?
se declara admisible el recurso extraordinario de la actora, se desestima el recurso de la demandada y, con el alcance indicado, se modifica la sentencia apelada. Se remite por razón de brevedad a los fundamentos de la causa "Badaro" (Fallos: 329:3089), con la salvedad de que en la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron incrementos en las prestaciones en el período indicado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios atinentes al método de movilidad previsto por el art. 7, inc. 2, de la ley 24.463 resultan procedentes de acuerdo con lo resuelto por esta Corte en la causa B.675.XLI 'Badaro, Adolfo Valentín' (Fallos: 329:3089 y sentencia de fecha 26 de noviembre de 2007), a cuyos fundamentos corresponde remitir por razón de brevedad, sin perjuicio de que al practicar la liquidación se descuenten las sumas que pudieran haberse percibido en virtud de los decretos del Poder Ejecutivo que dispusieron incrementos en las prestaciones en el período indicado."
"Que el recurso extraordinario de la demandada es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 7 inc. 2 · Solidaridad previsional
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Badaro, Adolfo ValentínCSJN · 26/11/2007 · Fallos 329:3089
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.