JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SOSA HEVER GOZMAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias que ordenaron el reajuste previsional de los actores, aplicando los criterios fijados en la causa Perletto sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento. Las costas se impusieron por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 651. XXXVIII. ROR
Reajuste previsional Sentencia previsional Plazo de cumplimiento Modalidades de cumplimiento Anses Recurso ordinario Seguridad social Haberes jubilatorios Costas Precedente perletto

¿Quién es el actor?

Sosa Hever Gozman y otros (treinta y cinco causas acumuladas, entre ellas Anuch, Ascani, Abraham, Anderle, Alvarez, Borra, Custode, Capomasi, Curra, Eraldo, Fernández, Gorri, Iglesias, Karner, Moleta, Menchi, Novo Nuñez, Ortiz, Panullo, Palavecini, Russo, Robazza de Cotelo, Saporiti de Gallo, Tosun, Trifilo y Triay).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por el organismo previsional y confirmó las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Nota: el fallo es una decisión de remisión. La solución de fondo se remite a los precedentes citados, por lo que los fundamentos completos deben consultarse en "Perletto" y "Torres Brizuela".

Normas que cita

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/02/2002
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.